Modernité mathématique : Quelques invariants épistémologiques - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue d'Histoire des Sciences Année : 2002

Modernité mathématique : Quelques invariants épistémologiques

Résumé

At the end of the 19th century, what is referred to as « modern » mathematics made its first appearance when Georg Cantor and Richard Dedekind introduced their theory of infinite sets. At the beginning of the 20th century, this mathematics became universalized, when the axiomatic method and the definitions of algebraic and topological structures, which were already household words at David Hilbert's school at Göttingen, became systematically used. In this article, I examine the epistemological options of mathematical modernity - especially those that were widely shared beyond the Göttingen circle. I attempt to locate modernity transversally, without concern for methodical, philosophical, ideological, or circumstantial borders. What I aim at are epistemological invariants of modern mathematical practices and argumentation. I arrive at the themes of the autonomy of mathematics — which is a particular aspect of the general theme of the autonomy of science -, the promotion of semantic analysis, the productivity of language, which is particularly important in a nonexperimental science, and, finally, the utility as the measure of the value of theories.
Les mathématiques dites « modernes » sont entrées dans l'histoire, à la fin du xixe siècle, avec la théorie des ensembles infinis de Georg Cantor et Richard Dedekind. Elles se sont affirmées au début du xxe siècle avec l'usage systématique de la méthode axiomatique et la définition des structures -algébriques et topologiques -qui furent le mot d'ordre de l'école de David Hil-bert à Gôttingen. Cet article examine les options épistémologiques de la modernité mathémat ique, et spécialement celles qui furent partagées largement au-delà du cercle de Gôttingen. Il tente de repérer transversalement la modernité, sans souci des front ières méthodiques, philosophiques, idéologiques ou circonstantielles. Ce qu'il vise, ce sont les invariants épistémologiques des pratiques et des argumentations mathé matiques modernes. Sont ainsi retenus : le thème de l'autonomie des mathématiq ues, version sectorisée du thème plus général de l'autonomie de la science, celui de la promotion de l'analyse sémantique, de la productivité du langage, particuli èrement important dans une science non expérimentale, celui enfin de l'utilité comme mesure de la valeur des théories. SUMMARY. — At the end of the 19th century, what is referred to as « modern » mathematics made its first appearance when Georg Cantor and Richard Dedekind introduced their theory of infinite sets. At the beginning of the 20th cen tury, this mathematics became universalized, when the axiomatic method and the definitions of algebraic and topological structures, which were already household words at David Hilbert's school at Gôttingen, became systematically used. (*) Cet article est une version remaniée et augmentée d'un exposé au colloque qui s'est tenu à l'université de Tokyo, en avril 1996, sur le thème « Traditions et modernité ». Je remercie les organisateurs d'en avoir permis une publication séparée. (**) Hourya Sinaceur, CNRS-Université Paris-I, UMR 8590, Institut d'histoire et philo sophie des sciences et des techniques, 13, rue du Four, 75006 Paris.
Fichier principal
Vignette du fichier
2002_RHS_vol55_n1_p83_Modernité mathématique rhs.pdf (1.22 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

halshs-01119544 , version 1 (23-02-2015)

Identifiants

Citer

Hourya Benis Sinaceur. Modernité mathématique : Quelques invariants épistémologiques. Revue d'Histoire des Sciences, 2002, 55 (1), pp.83-100. ⟨10.3406/rhs.2002.2144⟩. ⟨halshs-01119544⟩
135 Consultations
369 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More