Y a-t-il des alternatives fiables aux dents prothétiques en porcelaine en prothèse amovible d’usage ? - Université Paris Cité Accéder directement au contenu
Mémoire D'étudiant Année : 2021

Y a-t-il des alternatives fiables aux dents prothétiques en porcelaine en prothèse amovible d’usage ?

Résumé

Artificial denture teeth made from resins are mainly chosen by dentists in France in the production of permanent removable prosthesis regardless of the clinical situation. This finding is in contradiction with what is taught in the various French universities and with the obvious mechanical superiority of porcelain. Our problem is as follow: few liberal practitioners do customary removable prosthesis (complete denture or metal framed RPD) with porcelain teeth. Acrylic resins currently represent around 90 % of teeth sold in Europe and France compared to 10 % for porcelain teeth. Do other materials (PMMA acrylic resins, reinforced acrylic resins, composites, hybrids, polymers), have a mechanical resistance to wear that is comparable to porcelain or sufficient enough to function? Does the state of the opposing arch have an influence in the choice of artificial tooth materials? This work aims to compare the mechanical, biomechanical and aesthetic properties of the different materials used in the manufacture of artificial teeth. To take an interest in the difficulties encountered by dentists as well as by patients depending on the choice of materials, to understand the reluctance to use porcelain teeth and to determine whether other materials, in particular PMMA acrylic resins, widely acclaimed by dentists may be sufficient for a removable prosthesis to use.
Les dents artificielles en résine sont majoritairement choisies par les chirurgiens-dentistes en France dans la réalisation de leurs prothèses amovibles d’usage quelle que soit la situation clinique. Ce constat est en contradiction avec l’enseignement qui est donné dans les différentes universités françaises et avec la supériorité mécanique évidente des dents en porcelaine. Notre problématique est la suivante : rares sont les praticiens libéraux qui posent des prothèses amovibles d'usage (prothèse amovible complète ou prothèse amovible partielle à châssis métallique) avec des dents en porcelaine. Les résines acryliques représentent aujourd’hui en Europe et en France environ 90 % des dents commercialisées contre 10 % pour les dents en porcelaine. Les autres matériaux (résines acryliques PMMA, résines acryliques renforcées, composites, hybrides, polymères), ont-ils une résistance mécanique à l'usure comparable à la porcelaine ou suffisante pour la fonction ? Y a-t-il une influence de l'état de l'arcade antagoniste sur le choix des matériaux de dents artificielles ? Cette thèse a pour objectif de comparer les propriétés mécaniques, biomécaniques et esthétiques des différents matériaux utilisés dans la fabrication des dents artificielles. De s’intéresser aux difficultés rencontrées par le chirurgien dentiste ainsi que par le patient en fonction du choix des matériaux, comprendre les réticences face à l’utilisation des dents en porcelaine et déterminer si les autres matériaux, notamment la résine acrylique PMMA, largement plébiscitée par les praticiens, peut être suffisante pour une prothèse amovible d’usage.
Fichier principal
Vignette du fichier
Dentaire_Bouhsen_ Marwa_2021_DUMAS.pdf (2.56 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03838694 , version 1 (03-11-2022)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03838694 , version 1

Citer

Marwa Bouhsen. Y a-t-il des alternatives fiables aux dents prothétiques en porcelaine en prothèse amovible d’usage ?. Sciences du Vivant [q-bio]. 2021. ⟨dumas-03838694⟩
19 Consultations
129 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More