Créativité lexicale en discours liée à l’existence de paradigmes
Résumé
it is well known that the paradigm (in its traditional meaning, as this has been broadened and diversified over time) plays a role in discourse. This is clearly the case for the various types of inflectional neologisms, which do not constitute new lexical items but rather new forms of conventional items. They can therefore be counted as neological, without however being prototypical neologisms, as are those formed by derivation or compounding. In these case too the notion of the paradigm can play a part (such as when lexical categories change in the course of an utterance or when items are included in a series…). Furthermore, the idea of the paradigm is relevant when the speaker decides how a new form sounds, and in the case of the relationships between analogy and the rule.
The author puts forward the following words: neology in context, paradigm, analogy, rule, inflection, derivation.
Sauf cas particuliers, les créations et innovations lexicales apparaissent en discours et la notion de paradigme (dans les sens traditionnels du mot, car elle s’est diversifiée et élargie) joue un rôle dans celles-ci. C’est net dans les divers types de néologismes flexionnels, qui ne sont pas de nouvelles lexies mais de nouvelles formes de lexies conventionnelles, qui relèvent donc de la néologie sans être des néologismes prototypiques, comme le sont des néologismes par dérivation ou composition. Dans ceux-ci aussi, la notion de paradigme joue parfois un rôle (adaptation catégorielle d’une lexie au contexte d’une phrase en cours d’émission, inclusion dans des séries…). Par ailleurs, le jugement de l’oreille et les rapports entre l’analogie et la règle à propos de créations lexicales mettent aussi en jeu la notion de paradigme.
L’auteur met en avant les termes suivants : néologie en contexte, paradigme, analogie, règle, flexion, dérivation.