Fait et Fiction. Pour une frontière. - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Ouvrages Année : 2016

Fait et Fiction. Pour une frontière.

Résumé

The notion that the boundaries between fiction and reality have become definitively blurred is very widespread. Fact and Fiction is dedicated to an examination of this situation and a questioning of its assessment. It aims to demonstrate the existence, as well as cognitive, conceptual, and political necessity, of borders for fiction, whether narrative, dramatic, or cinematic. In other words, it proposes a reframing of the boundaries of fiction. Its first goal and purpose lies in a highly comprehensive evaluation of old and new controversies over the status of fiction – the phenomenon of storytelling, the evolution of the relationship between history and fiction, Lacanian thought in its connection to the French avant-garde, and the cognitivist movement. Its second purpose and singular novelty lie in the vote for distinction that it defends, examining, in particular, the limits imposed upon fiction by cultures that are unaware of or reject this distinction. The position it takes breathes new life into the debate. Indeed, the author sets out to define fiction as a possible world with its own ontology, giving special focus to the question of paradox and “metalepsis,” a device that confirms the boundary between the two worlds in pretending to transgress it. Drawing upon narratology, anthropology, cognitive science, and ontology, this study analyzes the status of fiction in its many facets – aesthetic and literary, philosophical and logical, legal and political. The numerous examples that support its argumentation are taken from both distant cultural planes and European ones, from the contemporary era as much as the beginnings of modernity, and from literary, cinematic, and television works, as well as virtual universes.
Les frontières entre fait et fiction, réalité et imaginaire, ont la réputation d’être désormais brouillées. Pourquoi les défendre ? Parce qu’elles sont une nécessité cognitive, conceptuelle et politique ; parce que leur disparition élimine le plaisir de passer d’un monde à l’autre. Françoise Lavocat ne propose rien moins ici que de repenser les frontières de la fiction dans la littérature, le cinéma, le théâtre et les jeux vidéo. La première ambition de son livre réside dans le bilan très complet qu’il dresse des controverses anciennes et récentes sur le statut de la fiction dans les domaines de la théorie littéraire, du droit, de la psychanalyse et des sciences cognitives. À la faveur des ces éclairages multiples, l’ouvrage prend notamment en compte le phénomène du storytelling, l’histoire des rapports entre Histoire et poésie, la question du blasphème. Le parti-pris de distinction qu’il adopte, tout en défendant l’idée d’une hybridité constitutive de la fiction, en constitue le second intérêt et la stimulante nouveauté. Les conditions de possibilité d’une culture de la fiction sont interrogées, ainsi que ses limites. Le point de vue défendu renouvelle entièrement les termes du débat : l’auteur s’emploie en effet à définir la fiction comme un monde possible possédant son ontologie propre, en concentrant l’intérêt sur la relation aux personnages, la question des paradoxes et de la « métalepse », cette figure qui confirme la frontière entre les mondes en donnant l’illusion de la franchir.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01408005 , version 1 (02-12-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01408005 , version 1

Citer

Françoise Lavocat. Fait et Fiction. Pour une frontière. . Editions du Seuil, pp.640, 2016, Gérard Genette, 9782021242737. ⟨hal-01408005⟩
758 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More