L'évaluation du fait technique - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers Internationaux de Sociologie Année : 2010

L'évaluation du fait technique

Résumé

LLe terme " évaluation " est porteur d'une ambiguïté dès l'origine car son contenu sémantique est double : donner un prix, ou une mesure, mais aussi " donner une valeur " entendu d'un point de vue éthique, la valeur dont parle Weber. Or la fascination pour la mesure occulte le fait que le choix des éléments à mesurer est subjectif et qu'en aucun cas la scientificité ne vient directement de l'observation de l'objet. Cette caractéristique subjective est tout simplement ignorée dans le domaine de l'évaluation des effets induits par le développement technologique. Le mode de fonctionnement de ce sophisme scientifique qu'est l'évaluation est très différent suivant la catégorie d'objets mesurés. Je vais donc dégager trois grandes catégories qui nous font passer du plus concret au plus abstrait, du plus simple au plus compliqué dans le sophisem: la description du " progrès " technique à parti de l'évolution d'objets simples, couteau et automobile, l'histoire quantitative d'un fait naturel, le réchauffement climatique, la chronique d'un indicateur qui est lui-même un concept, l'empreinte écologique. Chacune de ces catégories pose un problème d'interprétation spécifique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Gras_A_valuaiton_art.Cahiers.pdf (1.48 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00669276 , version 1 (12-02-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00669276 , version 1

Citer

Alain Gras. L'évaluation du fait technique : Une métaphysique pour l'hypersauvage contemporain. Cahiers Internationaux de Sociologie, 2010, 128-129 (128), pp.285-298. ⟨halshs-00669276⟩
189 Consultations
371 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More