Cet article propose un modèle quantitatif de la circulation des nouvelles étrangères basé sur un modèle d'interaction spatiale de type gravitaire, désagrégé par le temps, les médias et les pays d'intérêt. L'analyse des nouvelles internationales issues des flux RSS publiées de 31 quotidiens en 2015 montre, premièrement, que bon nombre des lois sur la circulation de l'information internationale prédites il y a un demi-siècle par Galtung et Ruge et par Östgaard sont toujours valables. La prépondérance des pays dans les médias reste fortement déterminée par les effets de taille (superficie, population), avec une couverture importante des pays riches (PIB / habitant) bénéficiant d'un statut d'élite (membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, Saint-Siège). L’effet de la distance géographique et d’une langue commune reste un facteur majeur de la couverture médiatique dans les salles de presse. En contradiction avec l’hypothèse d’un "monde plat", le journalisme mondial reste une exception et le provincialisme est la règle. La désagrégation du modèle par les médias montre que les journaux ne suivent pas exactement les mêmes règles et sont plus ou moins sensibles à la distance, à une langue commune ou au statut d'élite. La désagrégation du modèle par semaine suggère que les règles régissant les nouvelles étrangères peuvent également être temporairement modifiées par des événements exceptionnels qui éliminent les effets habituels de la visibilité et des relations, produisant de courtes périodes de "consensus mondial" pouvant profiter aux pays de petite taille, pauvres et éloignés. En conclusion, le présent document recommande l’utilisation d’un échantillon de médias diversifiés choisis avec soin, plutôt qu’une grande agrégation de données pour des études mondiales.