Paradoxes du consentement éclairé en sciences humaines et sociales - Université Paris Cité Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Médecine Palliative Année : 2020

Paradoxes du consentement éclairé en sciences humaines et sociales

Résumé

Les chercheurs en sciences humaines et sociales dans le domaine de la santé sont soumis à des dispositions réglementaires, pensées dans le cadre de la recherche biomédicale. Le consentement éclairé constitue un des piliers de l’éthique de la recherche. En s’appuyant sur des exemples issus de terrains multiples, notamment dans le cadre de recherches impliquant des personnes vulnérables, l’auteur, médecin et anthropologue, s’interroge sur la capacité à consentir. Elle montre que les modèles réglementaires normatifs sont peu applicables dans le cadre d’une recherche sociologique ou anthropologique et qu’ils ne suffisent pas à protéger les sujets participant à ce type de recherche.
Fichier principal
Vignette du fichier
S1636652220301586.pdf (195.36 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03493120 , version 1 (15-12-2022)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale

Identifiants

Citer

Caroline Desprès. Paradoxes du consentement éclairé en sciences humaines et sociales. Médecine Palliative, 2020, 19, pp.336 - 342. ⟨10.1016/j.medpal.2020.06.003⟩. ⟨hal-03493120⟩
838 Consultations
124 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More