Le narrateur - Université Paris Cité Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Vox Poetica Année : 2023

Le narrateur

Résumé

Le concept de narrateur est un des concepts essentiels de la théorie narrative, au sens où il concentre un haut degré d’abstraction, une riche signification historique et une forte résonance contemporaine. Cependant, il faut bien voir qu’une partie de son importance actuelle est liée aux problèmes qu’il soulève et aux controverses qu’il suscite (voir Patron, 2016 [2009], 2015, 2019, Patron, éd., 2020 et 2022). Dans les dernières années, les controverses suscitées par le concept de narrateur ont pris la forme de l’opposition entre la théorie pan-narratoriale (selon le terme de Tilmann Köppe et Jan Stühring) et la ou les théories du narrateur optionnel. En bref, la théorie pan-narratoriale est la théorie de l’existence d’un narrateur fictionnel dans tous les récits de fiction. Les théories du narrateur optionnel contestent la validité de cette affirmation en s’appuyant sur différents arguments (voir Patron, éd., 2020 et 2022). La reconsidération du concept de narrateur dans le cadre de la théorie rhétorique de la fictionnalité en littérature ne peut pas ne pas rencontrer la théorie exposée dans l’article de Richard Walsh, « Who Is the Narrator ? » et reprise dans The Rhetoric of Fictionality (voir Walsh 1997 et 2007b). Walsh est l’un des critiques les plus virulents de la théorie pan-narratoriale . Cependant, il ne peut pas être considéré pour autant comme le représentant d’une théorie du narrateur optionnel. Dans la première section de cet article, je présenterai, sous la forme d’une liste de cinq points, une version de la théorie de Walsh, que je ferai suivre de quelques remarques critiques. Dans la deuxième, je développerai l’une de ces remarques, relative au manque de perspective historique de Walsh. Je rappellerai que deux concepts de narrateur sont à l’origine du concept moderne de narrateur tel qu’il est utilisé dans la théorie pan-narratoriale. Il y a un premier concept, qui a été introduit pour rendre compte du caractère distinctif des romans-mémoires ou romans à la première personne au sens originel du terme (je l’appelle « le concept de narrateur originel »), et un nouveau concept qui vient de la controverse allemande sur les intrusions d’auteur à la fin du XIXe siècle et qui aboutit au narrateur de la théorie pan-narratoriale. Les deux concepts résument des questions très différentes, ce qui autorise à parler de deux concepts distincts. Walsh présente des arguments convaincants pour éliminer le second concept de sa théorie de la fictionnalité. Mais il ne voit pas que sa conception du narrateur comme renvoyant « ou [à] un personnage qui raconte, ou [à] l’auteur » (2007b, p. 78) revient à dissoudre le concept de narrateur, qui n’existe que dans et par la distinction entre l’auteur et le narrateur. Dans la troisième et dernière section, j’essaierai de montrer ce qu’une théorie rhétorique de la fictionnalité en littérature peut apporter à la compréhension et à l’usage du concept de narrateur. Je proposerai une version modifiée de la théorie de Walsh, basée sur l’opposition entre le narrateur (ou la narratrice) en tant que création de l’auteur (ou de l’autrice) et le narrateur en tant que création de la théorie. Comme Walsh, j’éliminerai le narrateur en tant que création de la théorie et j’envisagerai les avantages qu’il peut y avoir à revaloriser le narrateur en tant que consciemment et intentionnellement créé par l’auteur ou l’autrice.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04056546 , version 1 (03-04-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04056546 , version 1

Citer

Sylvie Patron. Le narrateur. Vox Poetica, 2023, https://vox-poetica.com/t/articles/Patron2023.html. ⟨hal-04056546⟩
14 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More